さて、この夜は天文台内のコスモス会館の予約が取れていたため、本館から2分ほどの宿舎でゆっくり眠った。自宅にいると本が目についたり、メールを見たり返事を書いたりと私の場合は全て夜に集中する。したがって結構夜もなんやかやと余りじっとしていない方であるが、今夜はビジネスホテルの一室、眠ること以外とくにすることが無い・・。そのような環境のためにゆっくり眠れると言うわけである・・・。
翌日は、10頃に来られた中村氏といっしょに私の車に望遠鏡を積み込み、22日のうちにいったん博物館に返却するため帰途についた。
日曜日を丸一日上田で過ごし、24日（月曜日）の朝再び市立博物館に行き望遠鏡を積み込み、今度は京大に出かけることになる。博物館長に渡辺さんの車を壊しても望遠鏡は無事なように等と冗談を言われながら上田を出発、諏訪から中央道に出て一路京都への途についた。
中央道は高速にしてはいつも比較的空いているため、ほぼ予定時間で走れる。右の窓越しに見える駒ヶ岳は裾のほうはまだ晩秋の装いを残し、千畳敷カールあたりは雪が来て、もう冬の装いである。
正直なところ、一週間位の間に、三鷹へ2往復・更に京都へと両方に行くというのはちょっと欲張ってしまったかな・・？、等と言う思いが脳裏をかすめる。先月は大阪の科学館に行くために、前日仕事が終わってから車で京都まで行き、一泊して翌日、富田氏と一緒に国友望遠鏡のフーコテストをしてくださった日本特殊光機の中村氏を訪ねた。その足で午後は科学館そして京都に戻って一泊、その翌日は信楽の京都大学超高層物理研究所へ。結局あちこち歩いていながら観光旅行って言うのはしたことがないな〜。とは言っても結局は自分の蒔いた種なのです・・・。そんなことを考えながら、恵那山トンネルを通過、上田から3時間ほど走り恵那サービスエリアで昼食を取り小休止。この辺りはまだ紅葉が見ごろ、南北に長く標高差の大きさを実感するのもこんな時かもしれない。もう名古屋までは1時間位、名古屋から1時間半くらいかな？・・等と計算しながら再び走り始める。
結局京都に着いたのは15頃であった。山科から京阪電鉄にそって御陵をぬけ蹴上に出た辺りは車がつながり、道路が一寸ずりである。そう、この頃の京都は紅葉の真っ盛り・・だったのでした。京都の紅葉の季節には何処から湧いてきたか、と思われる程の人と車の大渋滞が数週間も続くことを思い出したのですが、その時はもう渋滞のど真ん中・・・。普通に走れれば京大までわずか15分位の所を3倍位かかって、ようやく富田氏の待つ理学部に到着。早速望遠鏡を富田氏の宇宙物理学教室に運び、ロッカーに一旦納めてほっと一息である。
そこで先ず富田氏から明日の予定について説明を聞きながら打ち合わせをする。10月に来た時に表面分析の測定器についても説明を受けていたが、再度確認。念のため鏡面の比較的問題のない周辺部分で分析を行うこと、また数ミクロン平方の部分で分析が十分可能なことから、走査型電子顕微鏡（SEM)の機能を生かして測定部分を確認しながら慎重に事を進めよう、と言うところで翌日を待つことにした。分析をしてくださる富井氏は都合で今日は会えないため、富田氏と教室をあとにして夕食に出た。
今回の京都での宿舎は、富田氏の用意してくださった京都大学の清風荘である、まだ新しい建物で今出川通に面し、大学から歩いても10分くらいの便利な宿舎であった。夕食のあと富田氏と別れて宿舎に帰ったのは21頃だったろうか？ ベッドに腰掛けて資料に目をとおしていた筈であるが、いつの間にか眠ってまったらしい・・・。寒くなって目が覚めてみるともう明け方の4：00であるが、もう一度今度は眠る気になってベッドに入った。7：00に目覚ましの音で目が覚めるまでしっかり3時間位は眠ったことになる、仕事に行く朝よりも快調である・・・。休日の朝の子供のようなもの・・？
今日は9：00に富田氏の研究室に集合することになっているのでゆっくりシャワーを浴びて目を覚ます、宿舎では食事がないので、理学部まで車を置きに行き、歩いて百万遍交差点側に戻りながら途中の軽食喫茶で朝食をとる。今日はまた報道関係者も数社からみえるようであるし、また賑やかな一日になるのかな、等と考えながら研究室にもどる。宇宙物理学教室のある建物は6階の屋上に銀色のドームが2基建っていて、初めての人にもわかりやすいため、今日の参加者は富田氏の研究室に集合することになっている。
富田・松田両氏と今日のホスト役の富井氏・堺鉄砲研究会の澤田氏、そして私の5名が揃ったところで本部構内の元冶金学教室の建物に向かう。一階の粒子線応用分析室では分析装置を操作してくださる畦崎輝義・中川勇両氏がすでに準備を終えて待っていてくださった。今回の鏡の分析に用いるのはElectron Probe Micro Analysis (EPMA)装置、一般的にX線マイクロアナライザと呼ばれている装置でHITACHI X-650である。レンズの分析は蛍光X線分析装置を使うことになっている。もちろんレンズもEPMAで良いのであるが、金属でcalibrationを取っているため、蛍光X線の方が良いということになったようである。早速手順について打ち合わせを行い、望遠鏡を再度分解して、まず副鏡と副鏡に使われている鉄製の光軸調整ネジについて分析をおこなうことになった。真空を引くのに手間取るかもしれない主鏡は後回しにした。金属製のサンプル台に、望遠鏡から取り外した副鏡と、その反対側に鉄製のネジをのせて分析装置に納め、真空引きが始まった。この分析装置は原子レベルの分析を行うために高真空が必要と言うことで、常圧になったチャンバー内を真空にするために30分近くの時間を要する。鏡面に影響を与えないように照射電流を押さえて、かつ鏡の縁の部分で分析を行った（測定条件：加速電圧15KV・照射電流100pA・電子線照射角度90度・特性X線取り込み時間200sec・特性X線取りだし角度38度）。この装置は前述したように走査型電子顕微鏡（SEM)としての機能を持っているため、各部の電子顕微鏡写真も沢山撮影してもらった。
主鏡は口径62mm もあるために、研究室にあるような分析装置では、サンプルチャンバーに対してサンプルが大きすぎて入らない（普通はこのような装置で分析するサンプルは5mm平方程度である）。そのためにメンバーで金属が専門の松田氏に八方手を尽くしていただいたが、こちらで希望するような測定器がない。結局松田氏の出身研究室の同期である富井氏を口説いて、分析装置の真空を破って機械の一部を分解し、62mmの主鏡をサンプル室に入れた後、装置を組み立て直して真空引きを行う、と言うことでようやく分析が可能になった、と言ういわくつきの分析である。富井氏・畦崎氏にはかなり無理を聞いていただいたことに感謝している。
さらに、分解してとり出した主鏡を見て、富井氏が弱ったな〜という。主鏡の周辺にニカワで固めたように和紙が巻付けられているのである。これは主鏡と筒のｶﾞﾀをなくすために細工したものらしいが、このまま装置に格納して真空引きを行うと、この紙から揮発性ガスが次々と発生して真空度が上がらないかもしれない。ということになると分析不可能であるが、まあ、とにかくやってみようと言うことになって真空ポンプが働きだした。どうやら分析可能な真空度に達し結果が出せそうである。モニターに写った鏡面はやはりかなりの研磨痕が残っている、主鏡も芯穴付近と外周付近で適当な測定スポットを探してもらう。芯穴付近できれいな研磨面があり、合金の組織状態も見れそうである。50倍位では石コロや、水の流れたような後が見える。かすかにサブミクロンオーダーの亀裂も見えている。流痕模様の部分を200倍まで上げてもらうと、流れた模様のように見えたのは、状態の異なる合金が隣接しているためのようである（写真2）。